?

Log in

No account? Create an account

Teren's Journal

квітень. 23-є, 2016

01:47 pm

День у день з'явилися два поста: український (http://ibigdan.livejournal.com/18672681.html з продовженням тут http://ibigdan.livejournal.com/18675200.html) та російський (http://sapojnik.livejournal.com/2176368.html) котрі торкаються одного дражливого питання - мови. Поки українці (дозволю собі максимально спростити формулювання позиції) вже традиційно виводять "нєважно на каком язике гаваріть", росіяни журяться, що їхні сподівання не вповні справдилися: "Проблема, пожалуй, в том, что в какой-то момент я себе вообразил, что на Украине возможно создание «России-2». Своего рода позитива от нашего негатива. Вместо нашей сервильности, раболепия и уродливого чиновничьего беспредела, приправленного самым густопсовым «православным» мракобесием – нормальная демократическая, свободная страна без чинопочитания, с реальными выборами, уважением прав собственности и НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. То есть, собственно, та Россия, которую мы не то что потеряли, а никогда и не имели – но хотели бы иметь..."

Власне, у мене два коментарі до цього:
1. Здається росіяни геть не поділяють позицію деяких українців про "нєважно на каком". Аж до капслока не поділяють.
2. "Россія-2", матері його ковіньку! В мене й "України-1" немає, а вони, на моїй землі, "Россії-2" захотіли, наче їм першої мало. Нащо українцям таке щастя?

http://o-teren.dreamwidth.org/35072.html

жовтень. 6-е, 2015

02:32 pm

     Натрапив на щось, дуже схоже, вельми "руськодухе" http://irkuem.livejournal.com/345671.html. (Не читав, але засуджую, да.) Втім, я не про те. Зачепилося око за визначення "ярчука". Погугливши, довідався, що більшість визначень якісь такі: "Ярчук - в українських народних повір'ях - пес з вовчими зубами, якого боїться нечиста сила... Ярчуком вважали цуценя від третього (дев'ятого, тридцять п'ятого) покоління сук, які ощенилися вперше й першою приводили саме суку, а в деяких місцевостях - взагалі будь-якого первістка собаки."

     Схоже, ці означення відьми якісь писали, аби ввести народ в оману, бо я від старих людей чув дещо інше: ярчуки таки да, собаки які відчувають нечисту силу, але розпізнати їх можна за зовсім іншими ознаками - у них від народження відкриті очі і прорізані зуби. Так що майте на увазі. "Подібними свідченнями слід дорожити."

http://o-teren.dreamwidth.org/34966.html

червень. 16-е, 2015

02:53 pm

З підслуханого.

В одному учбовому медичному закладі (здається, коледжі) недавно була атестація, провадити яку приїхали перевіряючі з міністерства освіти. Атестація пройшла успішно - кожен з перевіряючих поправив своє матеріальне становище на 20 тисяч.

Розповідалося одним з викладачів закладу. Чомусь віриться.

http://o-teren.dreamwidth.org/34810.html

травень. 21-е, 2015

05:38 pm

Пару слів стосовно ось цього посту http://taki-net.livejournal.com/2098539.html (як я розумію, викликаного суперечкою тут: http://gloria-ma.livejournal.com/387513.html)

Звісно, "історія не знає умовного способу", проте мені здається, що купуючи (можливо й вимушено, в тому числі і "під тиском антифашистів") лояльність німецького народу, режим тим самим зміцнювався. Можливо аби гітлерівський режим був геть людожерським по відношенню до власного народу, то й впав би він раніше, й шкоди навколишнім народам завдав би меншої. Ось такий от парадокс: наявність нічого не вирішуючої опозиції лише відтягує "жахливий кінець", перетворюючи життя на "жах без кінця".

ПС. Щось не можу нагуглити, але колись десь читав таку байку, що під час Другої світової англійська розвідка готувала операцію по знищенню Гітлера, і коли в агентів, після довгих зусиль, нарешті все було готове до виконання, з Лондона надійшов "відбій" - керівництво вирішило, що на тому етапі під керівництвом Гітлера режим впаде значно раніше, ніж під керівництвом когось іншого, менш одіозного.

Звісно, все вищенаписане, глибоке "імхо".

http://o-teren.dreamwidth.org/34407.html

вересень. 19-е, 2014

02:07 pm

Почитав тут про "концепт" реформи МВС. Я навіть не буду питати про механізм люстрації чи про хитру арифметику при підрахунках чисельності. Я от тільки хотів би спитати, нащо вони підпорядковують МВС пожежників та прикордонників? Навіщо цей монстр?

ПС. І дуже потішило ось це, дуже: "И да - в составе МВД будет ПОЛИЦИЯ, сомнения отпали после сформулированной нормы о "народной милиции" в недавнем законе об "особом режиме" в ряде районов Донбасса, - добавил Аваков. - С этим согласились все участники экспертной группы - от гражданских активистов до офицеров милиции со стажем: "Не хотим ассоциироваться с ТОЙ милицией!".
Аргументище, що тут скажеш.

http://o-teren.dreamwidth.org/34263.html

вересень. 18-е, 2014

07:30 pm

"Адміністрація президента ініціює тимчасове залучення на державну службу фахівців із бізнесу... на сьогодні значна кількість представників бізнесу згодні працювати в державних структурах на волонтерних засадах, однак лише у вільний від своєї основної роботи час, що, з його слів, не дозволяє повною мірою використовувати потенціал цих кадрів."(http://www.pravda.com.ua/news/2014/09/18/7038223/)
Взагалі, як на мене, тут підняте серйозне питання, яке в тій чи іншій формі вигулькувало вже не раз: якось так склалося, що державна служба престижна й вигідна людям певного, м'яко кажучи, не найвищого гатунку за своїми або фаховими, або моральними якостями (часто за тим і іншим разом). Того ж, хто міг би принести якусь користь, на державну службу налигачем не затягнеш - матеріально вкрай невигідно, брати хабарі (в тій чи іншій формі) - совісно. Виходить замкнене коло, про яке знають всі, але чомусь соромливо мовчать десятиліттями. Тому добре, що бодай у такій формі, це питання згадується.
Однак дивує фокусування саме на бізнесменах - як на мене, залучати до вирішення різноманітних задач урядування слід широкі кола: наші бізнесмени далеко не досконалі, їхній імунітет до спокус та "професійна деформація" геть не кращі від чиїхось інших. От чому б, наприклад, не використати ще одну "верству" - системних аналітиків, котрих в нас досить багато? Саме на час реформ їхні вміння могли б бути дуже доречними, як на мене.
Та й взагалі, на мій погляд, тут набагато важливіші конкретні якості конкретних людей, ніж рід їхніх занять - більшість знайомих і бізнесменів, і аналітиків, я б до державних справ не підпускав би й на гарматний постріл.

http://o-teren.dreamwidth.org/33829.html

серпень. 30-е, 2014

01:25 pm

Ось тут (http://www.eurointegration.com.ua/interview/2014/08/29/7025490/) угорський консультант розказує про реформування наших правоохоронних органів. Поміж іншим там зачіпається і таке питання:
Це один аспект проблеми. Є й інший - перетин функцій та зони відповідальності різних правоохоронних органів.... При цьому система має бути ефективною, а повноваження різних органів - чітко розподілені обмежені.

Коли я свого часу цікавився, як ці правоохоронні структури працюють в різних країнах, то здалося мені, що певний перетин функцій мало того що неминучий, а навідь і потрібний. (А з голівудських фільмів видно, що в штатах це проблема просто космічного масштабу: "Так, шерифе (рейнджере, берегова охороне, ...), це наше розслідування!" :)) Звісно, він може бути надмірний і шкідливий, але певне дублювання функцій робить систему більш живучою, як на мене.
Втім, побачимо що ж вони зрештою запропонують.

ПС. Мушу зізнатися (здається вже десь про це згадував), що в мене до іноземних консультантів є певна упередженість: свого часу мав справу з нашою податковою службою, яка на той момент працювала з програмами ТАСІС, тож довелося погортати деякі документ з їхніми порадами - склалося стійке враження, що у радників повне нерозуміння наших реалій, та й взагалі якась тотальна відсутність здорового глузду, місцями до відвертої маячні.

http://o-teren.dreamwidth.org/33570.html

серпень. 29-е, 2014

12:49 pm

Не відразу сформулювалося, але намагаючись якось висловити, чим російська брехня якісно відрізняється від всяких інших брехонь, надумалося, що в нинішній Росії брехня - елемент системоутворюючий: вийми її і Росії не стане. Принаймні знайомої нам Росії.
Брешуть всі, але далеко не у всіх брехня - наріжний камінь.

http://o-teren.dreamwidth.org/33416.html

серпень. 25-е, 2014

08:20 pm

Коротюсінькій коментар до візиту старої одної дами: "Присмеркель Європи"

http://o-teren.dreamwidth.org/33080.html

липень. 23-є, 2014

07:02 pm

Сьогодні натрапив на якесь чергове інтерв'ю Веллера стосовно ситуації в України. Останнім часом він став страшним російським опозиціонером та симпатиком України. Однак я, як людина злопам'ятна, хотів би нагадати, що він писав кілька років тому в своєму "Великом последнем шансе". Ось що він закидає російській владі:

"Бездарно отдали Крым, взятый кровью предков у мусульманских рабоугонщиков и ни секунды никогда не бывший украинским. Отдали Харьков и Донбасс. Отдали миллионы русских людей. Поделили страну, значит."
"Оторвать от Украины русский Крым и Левобережье Днепра не посмели."
"И когда в массе народа возникли настроения отделения от остальной части Украины и воссоединения с родиной-Россией, Россия позорно и предательски отмежевалась от русских патриотов на Украине."

І т.д. і т.п.

А в кінці йдуть чудесні рецепти, що ж саме слід негайно робити й серед них таке:

Россия делает все, чтобы объедениться с Белоруссией. Россия делает все, чтобы оторвать от Украины Левобережье Днепра и Крым. Россия включает в себя, наконец, Абхазию, Осетию и все, что вообще под боком и само просится. Глубоко при этом плюя на реакцию Запада. Пусть утирается - пока мы еще в силах плюнуть. Россия делает все, чтобы Северный Казахстан, а лучше весь, был включен, всосан, втянут в РФ. Это наша земля. Это нам - по силам, по зубам, в пользу.

Так що не варто б українцям довіряти всяким російським Веллерам. Бо ж в тому, що зараз в нас коїться, є й його немала "заслуга".

Navigate: (Previous 10 Entries)